Rasender 21-Jähriger vor Gericht: War es Mord oder ein tragischer Unfall?

Tödliche Raserei - Angeklagter im Mordprozess bereut seine Tat - Rasender 21-Jähriger vor Gericht: War es Mord oder ein tragischer Unfall?

Ein 21-jähriger Mann steht wegen Mordes vor Gericht, nachdem er im vergangenen August in Kaufbeuren bei einem Hochgeschwindigkeitsunfall eine 20-jährige Fahrerin getötet und zwei Mitfahrer schwer verletzt hatte. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, wissentlich Menschenleben zu riskieren, indem er mit 180 km/h ohne Führerschein und unter dem Einfluss von Kokain und Alkohol fuhr. Das Landgericht Kempten hat zwei weitere Verhandlungstermine angesetzt; ein Urteil könnte bereits kommenden Dienstag fallen. Am 23. August des vergangenen Jahres raste der Angeklagte mit einem 240-PS-starken Auto fast doppelt so schnell wie erlaubt durch Kaufbeuren. Die Polizei versuchte, ihn zu stoppen, doch er flüchtete, verlor die Kontrolle über den Wagen und verursachte einen Frontalzusammenstoß. Bei dem Unfall kam eine junge Fahrerin ums Leben, zwei weitere Personen wurden schwer verletzt. Nach der Kollision verließ der Angeklagte das Fahrzeug und ergriff die Flucht zu Fuß. Später wurde er in der Nähe der ukrainischen Grenze in Polen festgenommen. Vor Gericht gab er zu, vor der Polizei zu fliehen, bestritt jedoch, jemanden verletzen zu wollen. Sein Verteidiger, Daniel Nißle, argumentierte, es habe sich um einen tragischen Unfall gehandelt, nicht um eine vorsätzliche Tat. Die Staatsanwaltschaft hingegen hielt dagegen, der Angeklagte sei bereits wegen Raubes vorbestraft gewesen und habe die Gefahren seines Handelns vollumfänglich gekannt. Ihm werde vorgeworfen, billigend in Kauf zu nehmen, dass andere Verkehrsteilnehmer sterben könnten. Nach deutschem Recht können Verkehrsunfälle mit Todesfolge durch Fahrlässigkeit mit bis zu fünf Jahren Haft bestraft werden. Zeigt das Verhalten jedoch eine rücksichtslose Missachtung von Menschenleben, kann die Anklage auf Mord lauten. Nun muss das Gericht entscheiden, ob die Taten des Angeklagten diese Schwelle erreichen. Die Verhandlung wird mit zwei weiteren Terminen fortgesetzt. Bei einer Verurteilung wegen Mordes droht dem Angeklagten eine deutlich höhere Strafe als bei fahrlässiger Tötung. Das Urteil, das bereits nächste Woche erwartet wird, wird zeigen, ob sein Handeln als vorsätzliche Gefährdung oder als tödliche Fehleinschätzung gewertet wird.